21 replies to this topic

[Norstorm]

Ja, dette jeg sitter med nå er vel tredje pc'n på 3 år, og nå er jeg skikkelig dritlei av problemer...

Jeg vurderer å kjøpe meg en stasjonær mac til hjemmestudioet, men hører folk sier at mac OSX sliter med multi core scalinga...??

Er det noen her som kjører cubase på mac som kanskje kan uttale seg??

[Griffin]

Kjører Cubase 5 på MacBook Pro kjøpt i det Herrens år 2010. 15" top-of-the-line med unntak av SSD disk.
Har ennå ikke hatt noen problemer... hva menes med multi core scalinga. Kjenner ikke til det da jeg ikke har hatt noen problemer slik at jeg har søkt nettet etter råd ennå.
Tenker du på 64bit vs. 32bit? I såfall så kan jeg si at jeg kjører 32bit rett og slett fordi erfaringsmessig fra både PC og Mac så er ikke 64bit programmene alltid helt der ennå... og alle plugin'sene mine er 32bit... og jeg må kjøpe nye dersom jeg vil ha 64bit... og det blir bare for dyrt...

Er det bedre? Vel, siden jeg har bygd PC'ene mine selv så må jeg bare innrømme PC'n jeg ennå har (som er 3.5år gammel) var litt mer effektiv enn Mac'en, men med Mac'en så kan jeg legge vinduer fra Cubase på flere skjermer, den er portabel, mer lydløs og jeg sliter mindre med støy... so there...

[Audun]

Tja, Mac er jo überstabilt på alt hvis du spør riktig person. Jeg har hatt 3 PC'er med Cubase. Den siste er to år gammel, og funker fortsatt helt glimrende. Nestemann er en 3 år gammel laptop - funker fortsatt glimrende. Den første jeg hadde med Cubase, kjøpte jeg i 2006 tror jeg. Den "mekka" jeg i stykker fordi jeg ikke har peiling. Feil på PC er stort sett brukerfeil. Feil på Mac er stort sett brukerfeil....

[Griffin]

Helt sant... "fordelen" med Mac er at du nesten må gå inn for å rote det til. Apple har jo satt opp hvordan det skal være og hvordan du skal bruke Mac. Dette fører til mindre brukerfeil, men du har litt (understatement) mindre frihet til hvordan du vil sette opp ting. Kan jo selvsagt installere windows på Mac også dersom en ønsker det, men da er jo litt av poenget bort.

PC er lettere å oppgradere, rimeligere (stort sett) og lar brukeren bestemme så meget mer... Det er flere 3.parts programvare som ikke er verifisert compabilitet med systemet som er tilgjengelig... så både mulighetene og fellene er flere.

Men ja, til riktig bruk så er begge meget egnet... og ja, du kan kræsje en Mac

[Audun]

Griffin, 04.02.2012 - 00:38, skrev:

Helt sant... "fordelen" med Mac er at du nesten må gå inn for å rote det til. Apple har jo satt opp hvordan det skal være og hvordan du skal bruke Mac. Dette fører til mindre brukerfeil, men du har litt (understatement) mindre frihet til hvordan du vil sette opp ting. Kan jo selvsagt installere windows på Mac også dersom en ønsker det, men da er jo litt av poenget bort.

PC er lettere å oppgradere, rimeligere (stort sett) og lar brukeren bestemme så meget mer... Det er flere 3.parts programvare som ikke er verifisert compabilitet med systemet som er tilgjengelig... så både mulighetene og fellene er flere.

Men ja, til riktig bruk så er begge meget egnet... og ja, du kan kræsje en Mac

Nettopp. En av grunnene til at jeg velger PC er tilgjengeligheten på gratis programvare og kompabilitet, men her er det viktig å vite hva man gjør når man installererer. Det innebærer bla.a. å ikke la programvare installere ekstra "sponse"programvare til det programmet du i utgangspunktet skal ha osv. (Hvis det gir noen mening)

Både PC og MAC er i høyeste grad kræsjbare, men nå er det faktisk slik at det skal være veldig ille før man ikke greier å få maskinene til å funke igjen. Formattering av harddisk og reinstallering av OS er som regel nok.

[Grohl]

Av nysgjerrighet, hvilke gratisprogrammer bruker dere på Windows som det ikke finnes et alternativ til på Mac?

[Carpal67]

Grohl, 04.02.2012 - 20:23, skrev:

Av nysgjerrighet, hvilke gratisprogrammer bruker dere på Windows som det ikke finnes et alternativ til på Mac?

CoolWebSearch, Huntbar, Sobig, Sasser, Blaster, Nimda, Storm Worm, Conficker......bare for å nevne noen få

Dette innlegget har blitt endret av Carpal67: 04.02.2012 - 20:45

[Grohl]

Var det et humorsvar? Virus- og spywareprogrammer? Hvorfor vil noen kjøre de tingene der?

[Carpal67]

Grohl, 05.02.2012 - 09:49, skrev:

Var det et humorsvar?

Tydeligvis ikke

[mrj]

Vi har en noen år gammel mac på jobben, der vi kjører cubase, og har gjort så uten problemer. Burde ikke være noe problem

Når det er sagt, har jeg pc hjemme som er 5 år gammel, og den kjører også cubase uten problemer.

[Morten Larsen]

Har kjørt cubase på mac siden 2006 og har aldri hatt et eneste problem.
Jeg har lavere arbeidshastighet på mac når det gjelder de fleste funksjoner, men bruker det allikevel utelukkende til alle jobb-relaterte funksjoner. Det er så vanvittig deilig at det bare funker, uansett hva jeg gjør. Har, og har hatt, et par PCer og er fornøyd med det, men i 2007 kjøpte jeg meg en 15.000-kroners PC til gaming, og den er stor, stygg og treig nå. Macbook pro fra 2006 gjør fremdeles akkurat som den skal, og like raskt som den pleide. Sjekket nå, og cubase 6 kjører som en drøm.

Ang multi core scaling vet jeg ikke. Har aldri noen problemer med latency, stabilitet eller annet, så da orker jeg ikke å sjekke hvilke kjerner som gjør hva og hvordan. For alt jeg vet er den ene kjernen min komplett død og har alltid vært det. Ting bare funker, og cubase er stabilt, noe mer vet jeg ikke.

[Grohl]

Av tema: Morten, jeg har sendt deg en pm.

[Stjerneskruen]

Morten Larsen, 05.02.2012 - 20:35, skrev:

Har kjørt cubase på mac siden 2006 og har aldri hatt et eneste problem.
Jeg har lavere arbeidshastighet på mac når det gjelder de fleste funksjoner, men bruker det allikevel utelukkende til alle jobb-relaterte funksjoner. Det er så vanvittig deilig at det bare funker, uansett hva jeg gjør. Har, og har hatt, et par PCer og er fornøyd med det, men i 2007 kjøpte jeg meg en 15.000-kroners PC til gaming, og den er stor, stygg og treig nå. Macbook pro fra 2006 gjør fremdeles akkurat som den skal, og like raskt som den pleide. Sjekket nå, og cubase 6 kjører som en drøm.

Jeg synes det høres rart ut at en Macbook fra 2006 ikke skal oppleves svakere eller tregere enn en av dagens PC'er mens en high performance PC fra 2007 ikke har aldret seg som vin slik du hevder mac'en din har. Jeg har en Dell XPS 1210 fra 2006 (var den gang top of the line med 2,33GHz Core2Duo og 4GB ram) som jeg fortsatt bruker. Jeg kjører fortsatt Cubase på den og det går like smertefritt som det gjorde i 2006, men jeg har ingen illusjoner om at den skal kunne gjøre samme jobben som i7 K2600 maskinen vi har i studio. Jeg syntes XPS maskinen fantastisk rask den gangen jeg fikk den, men i dag er den som en sinke å regne sammenliknet med nyere maskiner og jeg ville være svært overrasket om ikke det samme gjelder mac'en din og.

[Stjerneskruen]

Grohl, 05.02.2012 - 09:49, skrev:

Var det et humorsvar? Virus- og spywareprogrammer? Hvorfor vil noen kjøre de tingene der?

I følge mange nykonvertitter hadde de slikt installert på Windows-maskinene sine før de byttet til mac. Akkurat hvorfor de installerer slikt på maskinene sine får de nesten svare på selv.

[Carpal67]

Stjerneskruen, 05.02.2012 - 21:37, skrev:

Akkurat hvorfor de installerer slikt på maskinene sine får de nesten svare på selv.

Flere som misset poenget ser jeg

[Stjerneskruen]

Carpal67, 05.02.2012 - 22:18, skrev:

Flere som misset poenget ser jeg

Nei, du er nok den enste. Du gjorde et forsøk på å være morsom ved å anntyde at gratisprogrammer for Windows som ikke fås for mac er spyware og liknende. Det er ofte et arument man hører fra apple fanboys, at har man mac så har man ikke problemer med slike programmer. Vel, jeg er Windows bruker og har aldri slik på maskinen min, men jeg har ikke tall påå hvor mange ganger Apple-konvertitter har fortalt meg at ETTER at de har byttet til mac har de ikke lenger hatt problemer med slik. Mao. har de hatt slikt på Windows-maskinene sine før de gikk over til mac. Slikt dukker ikke opp av seg selv, så på spørsmålet om hvorfor de velger å få slikt installert på maskinen sin får de selv svare på. Jeg vet ikke.

[Griffin]

Hips-om-happ er det ganske enkelt... whatever rides your cup of tea og slikt

Cubase kjører veldig fint på Mac... vent litt... jeg er litt usikker på om det siste OS'et er spesielt kompatibelt. Snow Leopard er helt finfint, men jeg husker å ha lest om mange som fikk problemer med diverse plug-ins og slikt etter at de oppgraderte til Lion. Jeg holder meg til Snow Leopard ennå. Det funker, jeg liker det... hvorfor skifte?

Cubase kjører også veldig fint på PC, dog det anbefales å sette opp PC'n til å prioritere Cubase og tilhørende program/plugins... litt mer fikseri før en setter i gang.
Fjerne fancy-spancy i Windows, sørge for at ikke masse unødige og ressurskrevende programmer kjører i bakgrunnene eller plutselig kan avbryte økten. Aller helst holde den vekk fra nettet også for å få maks utbytte... men med dagens PC'er så er ikke dette ett must... bare anbefalt for å få mest ut av PC'n som studio maskin.

[Carpal67]

Stjerneskruen, 05.02.2012 - 22:41, skrev:

Nei, du er nok den enste. Du gjorde et forsøk på å være morsom ved å anntyde at gratisprogrammer for Windows som ikke fås for mac er spyware og liknende. Det er ofte et arument man hører fra apple fanboys, at har man mac så har man ikke problemer med slike programmer. Vel, jeg er Windows bruker og har aldri slik på maskinen min, men jeg har ikke tall påå hvor mange ganger Apple-konvertitter har fortalt meg at ETTER at de har byttet til mac har de ikke lenger hatt problemer med slik. Mao. har de hatt slikt på Windows-maskinene sine før de gikk over til mac. Slikt dukker ikke opp av seg selv, så på spørsmålet om hvorfor de velger å få slikt installert på maskinen sin får de selv svare på. Jeg vet ikke.

Innlegget var ment ironisk av akkurat samme grunner du nevner


Hilsen Carpal67, IT-Tekniker.

[Stjerneskruen]

Carpal67, 05.02.2012 - 23:43, skrev:

Innlegget var ment ironisk av akkurat samme grunner du nevner


Hilsen Carpal67, IT-Tekniker.

Ok, så vitsen din var en parodi på Apple fanboys som mener Windows = virus og spyware?

Hilsen Stjerneskruen, SM-Domina.

[Norstorm]

*ler feil på seg*